□點評:子強
  《新快報》載廣州公證處2013年相關數據顯示,有近100位年齡在40歲以下的市民在該處訂立了遺囑,其中訂立者在30歲以下的遺囑就有20份,占了1/5。年紀輕輕要不要立遺囑?絕大多數受訪白領都認為,錢太少,沒有這個必要。
  題外話:絕對有必要。覺得沒必要的,恐怕真的是錢太少,畢竟遺囑的核心功能是處置遺產,現在很多年輕人還在啃老,能把日子對付過去就不錯了,哪裡談得上有什麼資產要處置?當然,實在太少當然沒辦法,但哪怕是有一套房,都不能妄自菲薄,說到底還是個觀念問題!
  《信息時報》載 坐一趟BR T相當於爬8層樓?多位市人大代表關註當前廣州交通規劃設計問題。有人大代表提出,當前廣州BR T線棠下以東的站點均沒有設置扶手電梯,坐一趟BR T要上下多次樓梯,對弱勢群體出行非常不便。
  題外話:文明是社會發展到一定階段的產物,地鐵最現代,所以地鐵的無障礙設施做得比較好。當然,本質上其實是文明需要代價,配備無障礙設施需要不少錢,和高大上的地鐵相比,B R T在投入方面要差不少,但關懷弱勢人群主要體現為社會價值,所以這個錢還是應該花!
  《羊城晚報》載各種放鬆限購的傳聞,使得廣州近一年半不曾加價的二手樓市迅速升溫,珠江新城有二手房業主一夜加價15萬元。業內分析認為,放鬆限購傳聞一旦坐實的話,反價現象將會全面爆發。
  題外話:先不說“分類調控”的政策導向非常明顯,廣州全面放開限購機會並不大,就算有所鬆動,剛性需求和改善性需求可能會有一波小高潮,投資者也未必會大規模跟進,畢竟樓市的整體預期恐怕還偏向負面,即便反價全面爆發,沒有成交量支持的反價,一來意義不大,二來難以持續。  (原標題:同城讀報)
創作者介紹

qu67quprjz 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()